市民李女士没想到 ，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

此前，为装修新房
，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸 。装修公司依约履行
。

“我们按照装修公司的图纸开工 ，谁能想到破坏了承重墙！
”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》
，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元 ，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房
，花了不少冤枉钱。”

北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构 ，负责提供设计图纸
，理应在设计前了解房屋的整体结构 。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题
。然而在本案中 ，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构
，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

另一方面 ，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时
，应尽到注意义务，向物业了解相关情况 ，李女士也存在过错 。综合考虑双方的过错情况
，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任 ，李女士自行承担20%的责任
。“民法典第六条规定
，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则 ，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据 。 ”该案承办法官张卫解释。

北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定
，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示 、说明相关风险
。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动 ，双方都可能承担责任。”

本报记者王洲