市民李女士没想到
，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

此前，为装修新房 ，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》
，约定装修公司提供设计大样图 、平面布置图等施工图纸 。装修公司依约履行
。

“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！
”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》 ，李女士感到很委屈
，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房 ，花了不少冤枉钱。”

北京市第三中级人民法院审理后认为
，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸 ，理应在设计前了解房屋的整体结构 。尤其当涉及拆除墙体时
，更应注意承重结构问题
。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构 ，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

另一方面
，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时 ，应尽到注意义务
，向物业了解相关情况，李女士也存在过错 。综合考虑双方的过错情况 ，法院按照公平原则划分了赔偿责任
，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任
。“民法典第六条规定 ，民事主体从事民事活动
，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据 。 ”该案承办法官张卫解释。

北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定 ，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案
，并向业主充分提示
、说明相关风险
。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。
”

本报记者王洲