这个周末，美国关税政策又有新变化：美东时间4月12日 ，美方公布相关备忘录
，豁免计算机
、智能手机、半导体制造设备 、集成电路等部分产品的“对等关税” 。消息一出，舆论哗然。英国《金融时报》等外媒认为 ，这是美方对华关税有所松动的“首个信号 ”
。彭博社指出
，这项措施有利于苹果公司等电子巨头。北京时间13日晚，中方回应称：这是美方修正单边“对等关税
”错误做法的一小步 。

事实上 ，美国政府的纠错具有必然性
。作为全球第二大中间产品进出口国，美国在中高端制造领域的生产
，更多集中在制造能力和产业集成能力较强的中国等新兴经济体。有国际机构指出，苹果公司大约90%的手机生产和组装位于中国 ，美对华加征关税将使苹果手机价格上涨30%至40% 。据美国银行分析师估算
，如果将iPhone的最终组装环节转移至美国，成本将上升25%；若再叠加“对等关税” ，总成本或将飙升91%
。韦德布什证券金融分析师丹尼尔·艾夫斯认为
，如果美国政府不对相应产品进行豁免，“美国科技产业将倒退十年 ，人工智能革命也会显著放缓 ”。

可见
，美方高估了自身的产业能力，低估了全球产业链相互嵌套的黏性 。事实证明 ，自从美方4月2日推出“对等关税
”以来
，国际经贸秩序被破坏，企业经营和民众生活遭干扰 ，自身也承受越来越多的反噬之痛
。

“这一美国关键商业领域与其他国家存在巨大贸易顺差，美国就业在贸易战中岌岌可危”——当地时间11日
，美国有线电视新闻网刊文警告，美国可能因为服务贸易领域遭受他国反制而流失就业。外界注意到 ，前两天
，中方宣布适度减少美国影片进口数量，引发多家美国电影公司股票大跌 。截至4月12日17时38分 ，中国2025年大盘票房（含预售）突破250亿元人民币
，居全球第一
。对于美国电影产业而言，中国市场属于“必选项 ”。一旦失去这块“最关键的拼图
” ，美国电影产业面临的打击可想而知 。

与此同时
，拥有上千亿欧元对美服务贸易逆差的欧盟也表示，如果美国再变卦
、打压 ，不排除通过服务贸易来反制。不少外媒指出
，美国政府要是继续对外国商品竖起关税高墙，那么它的服务出口会被其他国家作为反制抓手
。美国政府在计算关税时选择性忽视服务出口 ，现在这一领域正被拖入贸易战。

根据公开资料，美国在服务贸易领域长期保持顺差
，2024年顺差约3000亿美元 。美国公司收取的知识产权许可费每年超过1440亿美元
。服务贸易出口为美国创造了410万个就业岗位。

需要指出的是，服务贸易的前提是货物贸易 。比如 ，国际金融服务主要用来给国际贸易融资和投资
。如果全球过半的国际货物贸易消失了
，世界还需要多少来自美国的金融服务？再比如，专利服务与国际分工贴合紧密。如果国际中间产品贸易大幅缩水 ，居于国际分工上游、产业链高端的美国
，还能收到多少专利使用费？

由此可见，美国的货物贸易逆差和服务贸易顺差 ，是产业转型不同阶段的产物
，如同连体婴般的存在 。或者说，皮之不存 ，毛将焉附？

再看服务贸易本身
，基础是信任
。这些年，美国的制裁 、胁迫
、讹诈遍布全球 ，导致各方对美国的信任感萎缩。眼下，美国又向全球发起关税讹诈
，谁还放心将金融服务、教育服务 、数据服务、计算服务托付给美国？谁不担心今天使用的美国专利明天被要出天价？美国“不再是一个可靠的贸易伙伴”——加拿大总理卡尼这一评价值得美方警醒 。

中国有句古话，“解铃还须系铃人 ”
。贸易战责任完全在美国。这次对部分产品免除“对等关税” ，某种程度上可视作美国在做些补救 。但它应该做得更多
、步子迈得更大
，彻底取消加征“对等关税
”，与贸易伙伴相互尊重、平等对话。这才是解决贸易分歧的唯一正确选择
。

（国际锐评评论员）

?2025中央广播电视总台版权所有。未经许可 ，请勿转载使用 。