店招何辜，又上热搜。

据报道 ，近日
，河北省三河市城管部门以“市政府城市规划要求”为由，要求辖区内店铺招牌不得使用红、蓝 、黑三色 。燕郊开发区一家蜜雪冰城门店招牌从标志性的红底白字 ，被强制更换为绿色
，还有门店招牌被改为灰底白字，甚至有商户反映招牌被改成了灰黑色
。让人不解的是 ，当地城管在责令商户更换招牌时
，并没有出示文件，而只是“先行一步 ”的口头通知 ，并特别强调，“靠大路口的所有门头都不让用红色的
”。

一句口头通知
，给不少商户带来了困扰 。城市户外设施的色彩选择，属于城市规划的一部分 ，关系到民众对这个城市的第一眼认知。城市擦亮户外设施这一“视觉名片”
，理应充分听取民众意见，考虑商户开门做生意的实际需求 ，进行科学研判
。

更让人担心的
，是某些地方的职能部门“随意发令 ”的倾向。若一味采取“一刀切
”的方式，恐难实现真正意义的精细化治理 。这也是人们对地方营商环境的直观认知
。如果商户连自家一块门头店招都无法做主 ，又如何守护经营自主权？

城市的色彩不是不可以统一规划
，商户店招也有规范的需求，但前提是实事求是 ，既能提升城市整体的气质
、形象
，也要呵护城市的人间烟火，让店铺能吸引更多顾客。早在2018年 ，上海陕西北路老字号专业街店铺改成统一的黑底招牌后，遭到质疑 。其后
，上海不少街道的改造就格外慎重，不乏成功范例
。

像上海的南昌路 ，200多家小店给这条不长的街道带来1000多种色彩
，吸引着过往行人的目光。又如愚园路，经过改造店招 ，街道变得更年轻时尚了
，深受大牌青睐，随后更是引发了一波打卡潮 。可见 ，店招作为城市名片
，未必一定要统一成一种或某几种单调的色彩
。以单调的审美裁定色彩，不可能活泼亮眼 ，更不可能为城市发展文旅引流。

多样化的店招
，本身就意味着个性和差异化，而这也正是经商办企业的灵魂所在 ，张扬的就是一种活泼的商业生态 。

迪生来源：中国青年报